安全管理網

“見死不救”鏟車司機被刑拘,是否涉嫌間接故意殺人?

作者:孫瑩 崔天奇  來源:央廣 
評論:  更新日期:2019年07月19日

7月16日凌晨3點半,北京市朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側發生一起交通事故,一輛白色小客車前部與一輛鏟車尾部發生碰撞,小客車冒出滾滾白煙,司機和一名乘客困在車內。在一段廣泛流傳的視頻中,一位路過的司機不斷提醒鏟車司機把車往前挪一挪,但鏟車司機只是不停地在一邊打電話。

很快,白色小客車的濃煙就變成了熊熊烈火,而就在有好心的路過司機幫忙滅火的時候,鏟車司機仍然在一邊摁著手機,袖手旁觀。這一事件引發了網友的強烈質疑,鏟車司機為什么不救人?這種做法是不是涉嫌故意殺人?另外,鏟車能上主路嗎?

17日晚,北京交警通報:戚某某,男,22歲,駕駛不允許在城市道路主路行駛的無號牌輪式自行機械車,在南四環主路由西向東行駛,適有一輛白色小客車同方向由戚某某車后駛來,小客車前部與輪式自行機械車尾部發生碰撞,后小客車起火燃燒,造成小客車內張某,女,31歲,和白某某,女,34歲,兩人死亡,兩車損壞。目前,戚某某因涉嫌過失致人死亡罪已被公安機關依法刑事拘留,案件正在進一步調查中。

?

也就是說,目前,警方認定視頻中的鏟車司機戚某某涉嫌的是過失致人死亡罪,而不是一些網友認為的故意殺人罪。那么,過失致人死亡罪是什么樣的罪?它的構成要件有哪些呢?

過失致人死亡兩個關鍵:一是疏忽大意,一是過于自信

北京岳成律師事務所高級合伙人岳屾山律師解釋:“過失致人死亡的是說他其實在主觀上面并不是希望這個人死亡,但是因為他的過失導致了這個人的死亡。一般分兩種,一種是說因為他的疏忽大意,本來應該能夠預見到這個人會死亡,或者說這個結果會發生,但是他因為疏忽大意沒有預見到;或者說他雖然預見到了,但是他輕信能夠避免,但其實并沒有避免得了,這個是過于自信的過失。過失致人死亡將會被判處三年以上七年以下的有期徒刑,情節較輕的,將處三年以下的有期徒刑。”

那么,具體到這個案件上,戚某某為什么符合過失致人死亡罪?岳屾山表示,這樣看來,警方要么是認為他沒有預見小客車會起火燒死人;要么是認為戚某某打電話報警屬于采取了預防措施,只是這個措施沒能阻止悲劇的發生。

岳屾山:“具體到這個案件來講呢,因為網上流傳很廣的那個視頻并不是從開頭開始錄的,所以說不太好確定當時的具體情況。如果說是按照過失的這種來進行分析,那應該是說在發生交通事故之后,他因為他的疏忽,沒有預見到這個會起火,會導致人員死亡的這種結果發生;或者說他可能已經預見到了,他采取了一定的措施來進行預防,但是他所采取的這個措施并不足以阻止這個結果的發生。可能他輕信他采取的這種措施已經能夠避免這個結果發生,但是最終還是有人死亡了,所以說從這個認定是來看,可能會認為他是屬于一種過失的心態,從而導致人死亡。”

律師稱:認定間接故意殺人,要看否放任危害結果的產生

但是正如很多網友所說,戚某某眼睜睜看著小客車從冒煙到起火,他明明有充裕的時間把車挪開,但他卻只是不停打電話,而且在路人冒著生命危險救火的時候他也袖手旁觀。這難道不是間接故意殺人嗎?北京岳成律師事務所高級合伙人岳屾山解釋,認定間接故意殺人,要看他是否放任危害結果的產生。

岳屾山:“間接故意殺人,說的是說主觀,他其實還是一個故意。但是他這個故意,并不是去積極地追求這個結果的發生,而是說他放任了這個結果。就是說他已經預見到了這個結果會發生,但是,他沒有采取任何的措施。至于說結果是會發生還是不會發生,在他的內心其實是一種放任的態度,他并不是去積極的追求。這個是一個間接故意。間接故意,構成的是故意殺人罪,那故意殺人罪的量刑就比較重了。故意殺人的,將會判處十年以上有期徒刑,無期徒刑或者死刑。”

現罪名與法院最終定罪量刑沒有必然聯系

當然,目前的涉嫌過失致人死亡罪的認定,只是警方對戚某某采取刑事強制措施的理由。這和檢方是否提起公訴、以什么樣的罪名提起公訴;以及法院最終以什么樣的罪名定罪量刑,沒有必然聯系。岳屾山也指出,不論是在公檢法哪個部門的職責范圍內發現了新的線索,那么最終的罪名都有可能改變。

岳屾山:“當然是我們說如果在偵查的過程當中發現,其實他對這個結果的發生并不是一種過失的心態,而是一個間接故意的心態,那可以在偵查或者審查起訴的時候,甚至是在法院審判的階段,最終是確定一個罪名。”

中國政法大學教授、博士生導師阮齊林分析:“確實發生了交通事故以后,各方應該首先還是強調的是救人,尤其是緊急情況下,比如說被害人躺在路中間,隨時可能被其他的車輛碾壓;或者說是壓在車底下,需要把他趕快從車底下他挪出來,不然就壓死掉了;或者是困在車內,這時車子可能發生燃燒,或者說又被后面的車子追尾,要趕快把人給拖出來……這種情況是一個非常緊急的情況,這種緊急的情況應該說遠比報警要緊急。所以在這種情況之下,無論是按人情世故,還是按法律規定,首先是要救人,除了這些緊急情況之外,當然還是盡可能的是報警,當然也是應該做的也是沒有問題的,但有比這更緊急的有關的人在救人的問題上可能有處置不當的問題,所以因為可能有處置不當的問題,所以司法機關也就以過失致人死亡罪來立案了。否則的話,一般來說他就交通肇事立案就可以了。”

網友評論 more
創想安科網站簡介會員服務廣告服務業務合作提交需求會員中心在線投稿版權聲明友情鏈接聯系我們
©  安全管理網   
運營單位:北京創想安科科技有限公司
聯系電話:    E-mail:safehoo@163.com
京ICP備18049709號    京公網安備 11010502035057號
恋恋影视